BEST-CA UV 218 и BEST-CA UV 242 са UV-втвърдяващи цианоакрилатни лепила на BEST Klebstoffe, които комбинират две технологии:
UV/видимо светлинно втвърдяване + цианоакрилатно втвърдяване чрез влажността на въздуха.
Тази комбинация позволява лепилото да бъде втвърдено бързо чрез подходящ UV/LED източник, когато е необходимо „curing on demand“, но същевременно продуктът може да се втвърдява и без UV светлина.
Двата продукта имат много сходни технически характеристики, но между тях има една съществена практическа разлика:
BEST-CA UV 218 → 150–300 mPa·s
BEST-CA UV 242 → 8–20 mPa·s
Тоест UV 218 е средновискозният вариант, а UV 242 е нисковискозният вариант. BEST също представя UV 242 именно като нисковискозната версия на UV 218. (bestklebstoffe.de)
Какво представляват BEST-CA UV 218 и UV 242?
И двата продукта са:
- еднокомпонентни;
- UV-втвърдяващи;
- цианоакрилатни;
- слабо миришещи;
- на основата на Alkoxyethyl Cyanoacrylate + Photoinitiator;
- втвърдяващи се с UV и видима светлина;
- с вторично втвърдяване чрез влажността на въздуха.
Техническите листове посочват и за двата продукта подходящи LED източници:
385 nm и 395 nm.
Подробно за всеки продукт:
BEST-CA UV 218 – UV-втвърдяващо цианоакрилатно лепило
BEST-CA UV 242 – нисковискозно UV-втвърдяващо цианоакрилатно лепило
Основно сравнение
| Характеристика | BEST-CA UV 218 | BEST-CA UV 242 |
|---|---|---|
| Тип | UV/CA лепило | UV/CA лепило |
| Компоненти | 1 | 1 |
| Химична основа | Alkoxyethyl Cyanoacrylate + Photoinitiator | Alkoxyethyl Cyanoacrylate + Photoinitiator |
| Вискозитет | 150–300 mPa·s | 8–20 mPa·s |
| Консистенция | Средновискозна | Нисковискозна |
| Основно втвърдяване | UV + видима светлина | UV + видима светлина |
| Вторично втвърдяване | Влажност | Влажност |
| LED | 385 / 395 nm | 385 / 395 nm |
| Подходяща хлабина | 0,05 mm | 0,05 mm |
| ABS без UV | 15 s | 15 s |
| Акрил без UV | 90 s | 90 s |
| Поликарбонат без UV | 40 s | 40 s |
| PVC без UV | 150 s | 150 s |
| Съхранение | 2–8°C | 2–8°C |
| Срок на годност | 12 месеца* | 12 месеца* |
* В неотворена оригинална опаковка при оптимални условия.
Данните са от актуалните технически листове Rev. 250206 от 06.02.2025.
Основната разлика е вискозитетът
Това е най-важният критерий при избора между двата продукта.
BEST-CA UV 218 – 150–300 mPa·s
BEST-CA UV 218 е средновискозният вариант.
По-високият вискозитет означава по-контролирано поведение на лепилото след нанасяне.
Това може да бъде предимство, когато не желаем продуктът да се разтича прекалено лесно извън зоната на нанасяне.
BEST-CA UV 242 – 8–20 mPa·s
BEST-CA UV 242 е много по-течният вариант.
Самият производител подчертава, че ниският му вискозитет позволява проникване в малки хлабини.
Следователно първият въпрос при избора между UV 218 и UV 242 трябва да бъде:
Колко течливо трябва да бъде лепилото за конкретната геометрия и начина на нанасяне?
Как работи двойният механизъм на втвърдяване?
И при двата продукта механизмът е еднакъв.
1. UV/видимо светлинно втвърдяване
При облъчване с подходяща светлина фотоинициаторът позволява бързо втвърдяване.
Това дава възможност производственият процес да контролира момента на бързото втвърдяване.
2. Втвърдяване чрез влажността
Ако UV или видимата светлина не достигне до определена зона, остава вторичният цианоакрилатен механизъм.
Лепилото може да се втвърдява и без UV светлина.
Това е една от основните разлики между BEST-CA UV и светлинно втвърдяващо лепило, което зависи изцяло от достигането на светлината до продукта.
Какво означава „curing on demand“?
Това е една от най-интересните характеристики на BEST-CA UV технологията.
При стандартното цианоакрилатно лепило процесът започва след контакта с повърхностите и влагата.
При BEST-CA UV можем допълнително да използваме светлина, за да предизвикаме много бързо втвърдяване в желания момент.
Практически това може да позволи:
нанасяне → позициониране → проверка → UV облъчване → бързо втвърдяване.
Именно това BEST описва като приложение, при което е необходимо „curing on demand“.
Кое фиксира по-бързо без UV?
Тук има интересен резултат:
няма разлика в посочените от производителя типични времена.
И за UV 218, и за UV 242 TDS посочва:
| Материал | UV 218 | UV 242 |
|---|---|---|
| ABS | 15 s | 15 s |
| Поликарбонат | 40 s | 40 s |
| Акрил | 90 s | 90 s |
| PVC | 150 s | 150 s |
Това е важно, защото показва, че по-ниският вискозитет на UV 242 не означава автоматично по-бързо фиксиране.
Сравнение на якостта
Техническите листове дават резултати за опън/срязване след 24 часа при стайна температура без UV/видима светлина и отделни резултати след светлинно втвърдяване.
| Материал | UV 218 без UV | UV 218 с UV | UV 242 без UV | UV 242 с UV |
|---|---|---|---|---|
| ABS | 12,7 | 7,3 | 12,7 | 8,9 |
| Акрил | 6,6 | 8,3 | 6,6 | 6,2 |
| Поликарбонат | 11,9 | 6,2 | 11,9 | 6,5 |
| PVC | 6,5 | 3,6 | 6,5 | 3,7 |
Стойностите са в N/mm².
При тези тестове производителят отбелязва разрушаване на субстрата.
Тук има важен практически извод:
не трябва да избираме UV 218 или UV 242 само по една стойност за якост.
Данните са резултати при конкретни материали и условия на изпитване. BEST изрично препоръчва собствени тестове за потвърждаване на пригодността на продукта.
Кое да изберем за много малки хлабини?
И двата технически листа посочват, че продуктите са най-подходящи за тънки хлабини:
0,05 mm.
Но ако геометрията изисква много течен продукт, който лесно да прониква в малки пространства, UV 242 има очевидно предимство по отношение на течливостта.
Вискозитетът му е само:
8–20 mPa·s.
При UV 218:
150–300 mPa·s.
Кое да изберем за по-контролирано нанасяне?
Тогава първо бихме разгледали:
BEST-CA UV 218.
Неговият вискозитет от 150–300 mPa·s е многократно по-висок от този на UV 242.
Следователно UV 218 е по-логичният кандидат, когато се търси по-малка течливост и повече контрол върху нанесеното количество.
Това е практическа преценка въз основа на разликата във вискозитета; конкретното приложение трябва да бъде изпитано.
Кое е по-подходящо за капилярно проникване?
Ако приложението изисква много течен продукт, първо трябва да се разгледа:
BEST-CA UV 242 – 8–20 mPa·s.
Производителят изрично отбелязва, че ниският му вискозитет позволява проникване в малки хлабини.
Това обаче не означава автоматично, че UV 242 може да се използва във всяко капилярно приложение. Реалната геометрия и материалите трябва да бъдат изпитани.
Какви материали са изпитани?
Актуалните технически листове дават конкретни резултати за:
ABS, акрил, поликарбонат и PVC.
Не трябва автоматично да пренасяме върху UV 218 и UV 242 целия списък с материали от стандартните BEST-CA лепила.
BEST подчертава, че различните материали и условия на работа могат да дадат различни резултати и препоръчва достатъчни собствени изпитвания.
Подготовка на повърхностите
И при двата продукта изискванията са еднакви.
Повърхностите трябва да бъдат:
чисти и обезмаслени.
И двата продукта са светлочувствителни, затова излагането на дневна, UV и изкуствена светлина трябва да бъде ограничено по време на съхранение и работа преди желаното светлинно втвърдяване.
За повече информация вижте Как правилно да подготвим повърхностите преди индустриално залепване?.
Съхранение
И двата продукта имат еднакви посочени оптимални условия:
2–8°C
и срок на годност:
12 месеца в неотворена оригинална опаковка при оптимални условия.
BEST предупреждава, че съхранението под 2°C или над 8°C може да повлияе върху характеристиките.
Изваден материал не трябва да се връща обратно в оригиналната опаковка.
BEST-CA UV 218 или UV 242?
Най-простото практическо правило е:
| Ако търсите… | Първо разгледайте |
|---|---|
| Много нисък вискозитет | BEST-CA UV 242 |
| 8–20 mPa·s | BEST-CA UV 242 |
| Проникване в много малки хлабини | BEST-CA UV 242 |
| По-контролирано нанасяне | BEST-CA UV 218 |
| Среден вискозитет | BEST-CA UV 218 |
| 150–300 mPa·s | BEST-CA UV 218 |
| UV/видимо светлинно втвърдяване | И двата |
| Вторично втвърдяване чрез влажност | И двата |
| Curing on demand | И двата |
| LED 385/395 nm | И двата |
| Хлабина около 0,05 mm | И двата |
Така изборът в голяма степен се свежда до въпроса:
Необходим ли е много течен продукт или по-контролирана консистенция?
BEST-CA UV срещу стандартните BEST-CA
BEST-CA UV 218 и 242 не трябва да ги смесваме със стандартните 10 BEST-CA продукта.
Основната особеност на UV серията е:
цианоакрилатна технология + фотоинициатор + UV/видимо светлинно втвърдяване.
Стандартната серия предлага много по-широк избор по отношение на вискозитет, хлабина и специални свойства.
За нея вижте:
BEST-CA цианоакрилатни лепила – пълно сравнение на 10-те продукта.
А за цялата технология:
Пълно ръководство за цианоакрилатните лепила BEST-CA.
Често задавани въпроси
Каква е основната разлика между BEST-CA UV 218 и 242?
Вискозитетът.
UV 218 е 150–300 mPa·s, а UV 242 е само 8–20 mPa·s.
Кое е по-течно?
BEST-CA UV 242.
Кое позволява по-контролирано нанасяне?
Поради по-високия си вискозитет първо бихме разгледали BEST-CA UV 218.
И двата ли се нуждаят от UV светлина?
Не. И двата могат да се втвърдяват и без UV светлина чрез вторичния цианоакрилатен механизъм.
Каква UV LED светлина може да се използва?
Техническите листове посочват 385 nm и 395 nm.
Кое фиксира по-бързо върху ABS без UV?
Няма разлика в посочените типични стойности – и при двата продукта са дадени 15 секунди.
Каква хлабина е подходяща?
И двата TDS посочват 0,05 mm.
Кое е по-здраво?
Не може коректно да бъде определен универсален победител само от TDS стойностите. Резултатът зависи от материала и условията на втвърдяване.
Могат ли да се използват върху други материали?
Възможно е конкретно приложение да бъде подходящо, но трябва да бъде изпитано. TDS предоставят конкретни резултати за ABS, акрил, поликарбонат и PVC.
Кога BEST-CA UV технологията има смисъл?
BEST-CA UV 218 и 242 са особено интересни, когато производственият процес изисква комбинация от:
бързо цианоакрилатно залепване + контрол върху момента на светлинното втвърдяване.
UV 242 добавя предимството на много ниския вискозитет, докато UV 218 предлага по-висок вискозитет и по-контролирано нанасяне.
Кой от двата е правилният избор зависи от геометрията, материалите, начина на дозиране и производствения процес.
Техническа консултация
Ако имате конкретно приложение, подгответе информация за:
- материалите;
- хлабината;
- геометрията;
- начина на дозиране;
- необходимото време за фиксиране;
- достъпа на UV/видима светлина;
- използвания UV/LED източник;
- производствения цикъл.
Свържете се с АВТЕХ Адхезивес България за техническа консултация и съдействие при избора между BEST-CA UV 218, UV 242 или друго решение BEST Klebstoffe.
Официалната документация на производителя: